Schaken onder invloed (WSC – DS ’97 deel-2)

Vreemd dopinggeval bij eerste team speler

Door Guido Jansen

Afgelopen maandag (12-12) mochten wij voor de 2e keer naar het Westland voor onze bekerwedstrijd tegen de plaatselijke sv. Een overigens erg gezellige vereniging met een hele grote opkomst van de interne competitie. Gemiddeld 50 schakers! Ze speelde in een kerkgebouw en zo konden wij ook nog even zien hoe vergrijst en spierwit de christelijke kerk in Nederland is, maar wel goed gevuld, deze kerk. Aan de geboortekaartjes in de kerk konden we ook zien dat er hier nog grote gezinnen bestaan. Schaaktechnisch speelden wij tegen de topspelers (ongeveer net zo goed/slecht als wij) waardoor het nivo van de overgebleven partijen niet echt bijzonder hoog was. Gelukkig is dat voor de lol van het schaken niet zo relevant. Ook prutsers zoals wij (en dus ook nog grotere prutsers) kunnen volledig opgaan in het spel en zo de andere geneugten van het leven helemaal vergeten. Als afleiding is het toch wel een grappig spel dat schaken.

De eerste keer dat we naar het Westland reden, werd het meest gelezen verslag van Ds ooit. De foto’s spraken boekdelen. Helaas geen foto’s bij dit verslag. Wel veel partijen. Ook leuk.

Zoals jullie merken heb ik weer van alles gezien deze avond, maar weinig schaaktechnische dingen. Dat kan wel kloppen. Hoe het gebeurde, gebeurde het, maar ik speelde volgens mij mijn meest makkelijke partij van de afgelopen jaren. Na 8 zetten met zwart dacht ik al winnend voordeel te hebben en het afmaken ging mij gemakkelijk af. Dat was wel fijn. Want zoals jullie waarschijnlijk ook wel weten, gaat mijn kaakontsteking nog wel een tijdje duren. Heb ik inmiddels de eerste antibiotica kuur afgemaakt, waardoor de directe pijn (en het directe wegknagen van het bot) voorlopig even is onderdrukt. Wel leef ik al een week of 3 (of is het al weer 4? Wat vliegt de tijd, deze week wordt ik al weer bijna 50, wat gaat de tijd soms toch snel. ..) met de roze snoepjes van de ibuprofen. Zonder dat is de koorts te hevig om iets te kunnen doen, laat staan voor het spelen van huispapa of het begeleiden van mijn allerliefste (!) agressieve 1 op 1 autisten.

Heel vreemd vind ik wel dat ik mijn laatste 2 externe partijen (deze van gister en in de avondcompetitie met mijn vrienden van Hier Meer Censuur) 2x met zwart en 2x erg simpel en 2x op zet 25 heb gewonnen. Twee keer kon ik door de pijnstillers niet zo lang denken als ik eigenlijk gewend ben. Ook hier ging het 2x hetzelfde. Zoals gebruikelijk werd ik verrast in de opening, en ik gebruikte 2x best veel energie om een goed plan voor mezelf te vinden. Twee keer pakte dit plan geweldig uit. De tegenstander leek alleen maar zetten te doen die in mijn plan paste en zelf hoefde ik gelukkig bijna niet meer na te denken. Twee keer een giga tijd en stellingvoordeel. Ik vraag me wel af waarom Carlsen en/of Karjakin niet naar deze pijnstiller hebben gegrepen. Deze doping lijkt toch beter te werken dat de plas verwisselen door een luikje en dan nog steeds niet winnen.

Hoe dan ook. Beide partijen staan in het verslag om jullie, de leergierige lezers, te laten zien wat Ibuprofen voor een schaker kan doen.

[Event "KNSB Bekerwedstrijd, bord 3"] [Site "?"] [Date "2016.12.12"] [Round "1"] [White "Pietersma, M."] [Black "Jansen, G."] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [WhiteElo "2150"] [BlackElo "2150"] [Annotator "Guido Jansen"] [PlyCount "50"]

1. d4 (1. f4 {Dit was mijn laatste externe partij voordat ik met de
antibiotica kuur begon. Mijn voorbereiding bestond uit het op tijd innemen van
de ibuprofen.} g6 {Na de eerste zet van wit was ik al uit mijn
standaardrepertoire. Dus ik moest hier even bedenken wat ik wilde gaan spelen.
Ik koos voor een KoningsIndische opstelling en daarna even kijken hoe het
stond. Nadat ik dit verzonnen had, kon ik de eerste 5 zetten lekker snel
spelen.} 2. e3 Bg7 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nf6 5. Bc4 O-O 6. O-O {Dit was weer even
een "denk-momentje". Wit heeft zijn stukken wat raar neergezet. Ik koos hier
voor een opmars op de damevleugel. Het blijkt ook de eerste keus van de PC.} c5
7. Qe1 Nc6 8. a3 {Wit heeft zijn stelling niet verbeterd, zwart wel. Tijd voor
wat actie.} d5 9. Ba2 d4 10. Ne2 dxe3 11. dxe3 Bf5 {Door de pionnenstructuur
lijkt de stelling wel in 2-en verdeeld. Zeker de witte dame en koningsvleugel
zijn niet verbonden en moeten los van elkaar hun werk doen. Door de actieve
zwarte lopers kan ik op beide vleugels wat gaan doen.} 12. c3 Bd3 {Als hier
een P staat, heet het inktvis. Maar hoe heet een L op dit veld? Staat ook wel
aardig hier.} 13. Bd2 Qb6 {Met beslissend voordeel volgens PC en mezelf. Na 13
zetten met zwart. Zal toch niet zo vaak gebeuren. ..} 14. Bb1 Bc4 15. Bc1 Qa6
$1 {Ranzig zetje. Maar ja, de witte stukken staan ook wel heel raar en totaal
niet ontwikkeld. Wit verliest materiaal.} 16. Rf2 Ng4 17. Ng3 Nxf2 18. Qxf2
Rad8 19. Bc2 Bd3 20. Ne4 b6 21. h3 Bxc2 22. Qxc2 Qd3 23. Qxd3 Rxd3 24. Bd2 Rfd8
25. Rd1 Rxe3 {0-1, let op het aantal zetten.}) 1... d5 2. g3 c5 3. c3 {In deze
partij kwam hier het openingsdenkmomentje. Wit speelt Slavisch met omgekeerde
kleuren (1. d4 d5 2. c4 c6 heet Slavisch, degelijke opening met zwart) en
heeft dus een tempo meer, maar .. Hij heeft dit tempo gebruikt om g3 te spelen
en dat terwijl zwart in het slavisch zelden g6 speelt. Job wist later in de
auto te vertellen dat er wel een variant is, namelijk de Schlecker variant,
waarop Rob wist te vertellen dat die ooit een WK match tegen Lasker had
gespeeld en geen enkele partij verloor en toch geen wereldkampioen werd, alle
partijen eindigden in remise waardoor de wereldkampioen zijn titel behield.
Wat weten sommige mensen toch veel. Zelf vond ik slavisch met g3 wel een
beetje rare combinatie. Misschien is het nog wel te doen als zwart het een
beetje rustig doet, zoals eigenlijk gebruikelijk met wit. Dus bv 3. .. Pf6 4.
Lg2 e6 het lijkt me dan een gelijkwaardige stelling, met misschien wel een
klein plusje voor wit. Na al deze overpeinzingen kwam mijn plan vanzelf, ik
wil wel een slavisch met omgekeerde kleuren spelen, maar dan wel een scherp
soort, want alleen zo kan ik profiteren van de vreemde witte opzet. Puf, puf,
wat een gedachten allemaal. Het moet allemaal niet al te veel energie kosten.
Wat is een goede scherpe/snelle variant voor wit in de slavisch?} Nc6 4. dxc5 {
Wit kiest ook voor een scherpe voortzetting. Huh? Dat was ik toch zelf van
plan? Sinds wanneer doen mijn tegenstanders wat ze moeten doen, sinds wanneer
proberen zij mij met schaken niet meer dwars te zitten? Vreemde schaakwereld
is het zo.} e5 5. b4 a5 6. b5 {Met omgekeerde kleuren is dit 1 van de
scherpste varianten van de Slavisch. Wit (in dit geval dus zwart, snapt u het
nog) heeft dan de keus tussen Pa2 en Pe2. In deze stelling lijkt Pe7 me veel
te langzaam. Zwart moet snel zijn om te kunnen profiteren van de vreemde witte
opzet.} Na7 7. b6 $2 {Heh? De hoofdreden dat zwart (in dit geval dus wit ..)
deze variant kan spelen is omdat het P van a2 (in dit geval dus a7) niet
gemakkelijk ontwikkelt kan worden. Zwart speelt e3 (dat is dus de reden waarom
ik deze variant koos, e3 ziet er in deze stelling wel heel vreemd uit voor wit)
en dan duurt het heel lang voordat het P weer aan het spel mee kan doen. De
enige weg is eigenlijk Pa7-c8-b6 en dat duurt wel even, bovendien doet het P
op b6 nog niet echt goed mee. Maar met de tekstzet geeft wit zijn troef (het P
afzijdig houden) vrijwillig op. Waarom? Oh, ja, wit wil pion c5 houden. Maar
daar speel ik helemaal niet op. Van die pion heb ik helemaal geen last. Ik wil
snel zijn, geen pionnen pakken. ...} Nc6 8. Ba3 Nf6 9. Bg2 Be7 10. Nd2 O-O 11.
Rb1 $2 {Net als in de partij die ik hiervoor heb geanalyseerd, lijkt wit de
ontwikkeling niet zo belangrijk te vinden. Hij wil met Tb5, Da4 en Pb3 zijn
pion op c5 gaan überdecken, en zo op de damevleugel met zijn pion meer gaan
winnen. Maar schaken gaat toch om ontwikkelen? Ik snap het schaken niet meer
zo geloof ik.} Bf5 12. Rb5 Qd7 {Brengt natuurlijk allerlei flauwe geintjes als
Pd4 in de stelling, maar vooral het ontwikkelt gewoon ouderwets (Torens
verdubbelen).} 13. Qa4 d4 {Volgens de PC een "slechte" zet, dat ding geeft de
voorkeur aan e4, ik vond het wel een lekker zetje.} 14. c4 (14. cxd4 Nxd4 15.
c6 Nxc6 16. Bxe7 Nxe7 17. Ngf3 Rfd8 18. Nc4 Bc2 $19 {Is de "weerlegging" die
de Pc geeft, vreemde weerlegging, zwart wint in alle varianten. Kortom er
waren in deze stelling bijna geen slechte zetten voor zwart.}) 14... e4 {
In de auto vroegen we ons af hoeveel + de Pc hier aan zwart zou geven. We
dachten iets van + 3, dat klopt en dat terwijl wit een pion voorstaat!} 15. Rb2
(15. g4 {Ik was hier eigenlijk een beetje "bang" voor g4, ook al ziet die zet
er natuurlijk wel heel raar uit.} Nxg4 (15... e3 16. gxf5 exd2+ 17. Kxd2 Qxf5
18. Nh3 d3 19. exd3 Rad8 20. Kc1 Rxd3 $19 {Was de variant die ik van plan was
om te spelen, maar het kon dus wel wat makkelijker}) 16. Nxe4 d3 17. exd3 Qxd3
18. Rb3 Qc2 $19) 15... Qe6 $1 {Hier was ik erg tevreden over. Het ontpend het
P van c6 zodat deze ook aan de aanval mee kan doen, bovendien überdeckt het
pion e4, en de dame gaat alvast in de lijn met de K staan. e3 gevolgd door d3
is hier een beslissende dreiging.} 16. e3 Ng4 {Het speelt wel erg gemakkelijk.}
17. Ne2 (17. exd4 e3 {Dit is een grappige stelling, zwart heeft nog helemaal
niet geslagen, wint heeft al het materiaal nog, maar het is wel helemaal uit.
Kansloos verhaal.}) 17... dxe3 18. fxe3 Nxe3 19. Nf4 Qe5 20. Qb3 Nxg2+ 21. Nxg2
Rad8 {Welja, nog meer stukken bij de aanval. Net als in de vorige partij is
het ingangsveld d3. Kwam in de vorige partij een L winnend op d3, nu is het
een T. Humor. Ik ken eigenlijk alleen het inktvis (P op d3 of e3), hebben
andere stukken daar ook een bijnaam. Hoe dan ook, is het nu nog meer uit dan
net, hoe gaat wit de l op a3 dekken of de opmars e3 tegen houden?} 22. O-O Rd3
23. Ne3 (23. Qa4 {Lag meer voor de hand, maar dan had de partij in totaal geen
25 zetten geduurd.} Rxa3 $19) 23... Rxb3 24. Nxb3 Bh3 25. Re1 a4 {Tja.} 0-1

Door het gebeuren rond mijn kaak had ik geen energie om veel op de andere borden te kijken (en ik denk eigenlijk dat dat de truc is, waarom ik deze dagen zo makkelijk win, ik heb geen energie om iets anders te doen dan aan mijn eigen partij te denken, normaal als ik extern speel, hou ik alle partijen van mijn teamgenoten in de gaten, dat lukt mij dus niet meer als ik deze medicatie slik, misschien moet ik dit ook maar niet maar gaan doen als ooit, in de verre toekomst mijn kaakontsteking eens over is), gelukkig gaan enkele van mijn teamgenoten nog een partijanalyse insturen.

Maar eigenlijk kunnen we wel kort zijn. Job kwam heel goed uit de opening, kreeg met zwart al snel een pion te pakken en hij stond zelfs in tijd voor. Dat was Job wel toevertrouwd. Martien op 2 speelde tegen een oude heer die Job nog kende uit de goede oude tijd, de man was inmiddels 65+. Martien speelt soms een nieuw repertoire en dat geeft natuurlijk een heleboel nieuwe kansen op nieuwe ideeen, nieuwe zetten, nieuwe concepten, maar natuurlijk ook veel kans op nieuwe fouten. Martien maakte de eerste openingsfout en de tegenstander speelde het werkelijk voortreffelijk af. Eigenlijk heeft onze verkouden teamleider geen kans gehad. De eindstelling spreekt boekdelen:

Pos1

Zelf speelde ik op 3 dus een partij waarvan iedereen na een paar zetten al dacht dat ik ging winnen. Rob kwam ook heel goed uit de opening en de winst leek een kwestie van tijd. Maar dat nam Rob helaas iets te veel. Hij bleef erg goed staan, maar om nu nog maar 3 minuten over te houden in een ietwat complexe stelling. Dat was voor de spanning wel leuk, maar was misschien niet echt nodig. Maar ja, anders waren we natuurlijk helemaal voor niets 2x naar het Westland gereden.

[Event "Naaldwijk"] [Site "?"] [Date "2016.12.12"] [Round "?"] [White "Rob van Meurs"] [Black "Paul Brasser"] [Result "1-0"] [PlyCount "75"] 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Na3 {Pf3 is gebruikelijk} 5... cxd4 6. Nb5 Na6 7. cxd4 e6 8. Nf3 Bb4+ 9. Nc3 O-O 10. Bd2 Qd7 11. Bb5 Qe7 12. O-O Nc7 13. Bd3 b6 14. Bg5 h6 15. Bh4 Bxc3 16. bxc3 Bb7 17. Ne5 Rfd8 18. Ng4 Nce8 (18... Ncd5 19. Qf3) 19. Bb5 Rd5 20. c4 Rd6 21. Re1 (21. Bxe8 Rxe8 22. Re1) 21... h5 22. Ne3 a6 $2 (22... Qf8 {houdt het nog een beetje bijelkaar}) 23. Nf5 {duidelijk gemist door zwart} 23... Qd8 24. Ba4 $1 {mooi zetje, meteen de kwal oogsten is minder sterk, zwart kan zich toch niet echt bevrijden} 24... Rd7 25. Bxd7 Qxd7 26. Ne3 Rd8 27. Qb3 Qc6 28. Rad1 b5 29. d5 exd5 30. cxd5 Qc5 31. Qd3 Kf8 32. h3 Rd6 33. Bg3 Rd7 34. Rc1 Qb4 35. a3 Qa4 36. Rc5 Ne4 37. Rcc1 Nxg3 38. fxg3 1-0 {en hierna werd het door tijdnood aan beide kanten nog een tijdje onrustig maar wit trok aan het langste eind}

Nu alle strafkampen in treinen in het Oostblok zijn afgelopen en we boven verwachting goed staan in de competitie is het tijd voor nieuwe maatregelen. Iedereen aan de Ibuprofen. Stein kijk maar uit en Rob, dan zijn we gelukkig ruim op tijd terug voor een dipje in jouw jacuzzi.

Verslag tegenstander

Het verslag van de tegenstander, met weer een veel andere leuke invalshoek, is hier te vinden.

Geen reakties meer mogelijk.