Dubbelschaak kansloos tegen oppermachtig Voerendaal

Na een wat chaotische winst in de vorige ronde van de KNSB beker, waar we liefst 2 dinsdagen zoet mee waren, stond nu de thuiswedstrijd tegen Voerendaal op het programma. Inmiddels was het alweer de kwartfinale in poule D, wat betekent dat de gemiddelde speelsterkte behoorlijk fors is. Toch hadden de Dubbelschakers vooraf nog wel wat hoop. Immers... Voerendaal, wat uitkomt in de 1ste klasse KNSB, speelt daarin toch vooral met ingehuurde schakers voornamelijk uit Duitsland. En ja, die gaan natuurlijk niet meekomen voor een verre uitwedstrijd naar Boxtel op een dinsdagavond. Toch???

Op straat op weg naar Grandcafe Rembrandt, zagen we al Ruud van Meegen lopen. We gingen wat verder met speculeren... Als hij nu op bord 1 zit, dan zouden we wel een kans maken. Maar als die op bord 4 zou zitten... wel, dan zouden we een zware avond krijgen! En we kregen even nog meer hoop, toen we Ericjan Morren al aan de bar zagen zitten, aan de cola weliswaar, en Bart van de Zwet, genietend van een Leffe Blond.

Helaas voor ons werd het toch het minst gunstige geval. Met een GM, IM en FM op borden 1, 2 en 3 was Voerendaal ijzersterk opgekomen en er zou een wonder verricht moeten gaan worden deze avond, als we door wilden naar de halve finales. Ik denk dat zo'n wonder je maar 1 keer in je leven meemaakt, en wij als Dubbelschaak hebben die al gehad toen we HMC enkele jaren geleden uitschakelden in deze beker, tegen een vergelijkbaar team qua sterkte.

Overigens complimenten voor Voerendaal, die tijdens zo'n verre KNSB beker wedstrijd zelfs met 3 man support op kwamen draven!

Dus nee. Het werd een kansloze nederlaag. Tuurlijk, als we die kansjes optellen die Job en Martien op bord 1 en 2 gemist hadden, dan had er misschien een 2-2 in gezeten. Maar dat is niet realistisch. Voerendaal heeft overtuigend gewonnen!

Partij-verloop

Guido was als eerste klaar. Hij is een van de mannen in vorm de laatste tijd bij Dubbelschaak. Er wordt veel over gegrapt... Guido zit met een flinke ontsteking in zijn kaak en daarom loopt hij al enkele maanden verdovend onder de ibuprofen rond.  En sindsdien is die Guido onverslaanbaar en is zijn rating opgelopen naar bijna 2200! De kansloze nederlaag waar Ivo Wantola (2352) hem op trakteerde heeft Guido in ieder geval weer even met 2 benen op de grond gezet. De partij ging lange tijd gelijk op, totdat Guido in iets te hoge sferen terecht kwam en geweldige compensatie zag in een stukoffer. Dit was slechts een illusie, want hij werd er vervolgens hard afgezet.

Martien speelde een interessante partij tegen IM Christian Braun. Het werd een Franse opening met een moeilijke variant die Christian toevallig zeer recent nog uitvoerig bekeken had. Het kostte Martien veel tijd in de opening, welke hij later in de partij te kort kwam om in het eindspel een gelijke stelling te behouden. Een redelijk kansloze partij, alhoewel je in de analyse kunt zien dat Martien wel degelijk wat mogelijkheden had en zelfs 1 op groot voordeel!

[Event "DS '97 - Voerendaal"] [Site "Boxtel"] [Date "2017.01.31"] [Round "1.2"] [White "van der Meijden, Martien"] [Black "Braun, Christian"] [Result "0-1"] [ECO "C11"] [Annotator "van der Meijden,Martien"] [PlyCount "80"] [EventDate "2017.??.??"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qd2
a6 {Pff... hoe ging deze theorie nu ook alweer? Wat blijkt... het is een
zijvariantje! Zwart speelt een combinatie van 2 hoofdvarianten, welke dus
verder niet heel bekend is.} 9. dxc5 Nxc5 10. O-O-O $1 {Gedufd gespeeld, maar
volledig correct.} (10. Qf2 Qa5 11. O-O-O {heb ik ook overwogen, maar ik vond
het komende toch te problematisch} Ne4 12. Nxe4 dxe4 {alhoewel dit kennelijk
nog bekend is zelfs en gelijkwaardig blijkt te staan!} 13. Nd2 Qxa2 14. Nxe4
Qa1+ 15. Kd2 {maar hier moet je toch echt Komodo voor heten om dit een
gebalanceerde stelling te noemen! Een mens zou het wellicht zelfs als verloren
beoordelen!} Qxb2 16. Bd3 Nb4 17. Rb1 Nxd3 18. Kxd3 Qa3+ 19. Nc3 O-O $2 {
en weldra wordt duidelijk waarom de stelling in balans is. De zwarte dame moet
enorm oppassen!} (19... Bf8 20. Rb3 Qe7 {en nu heeft wit inderdaad compensatie.
}) 20. Rb3 $18) 10... Qa5 11. Kb1 {snel naar b1, om grapjes op a2 eruit te
halen.} b5 12. Nd4 (12. h4 $1 {is een aanbeveling van de engines en 1 om te
onthouden...}) 12... Bd7 $2 $146 {Een nieuwtje, en geen beste, zo blijkt nu...}
({De jonge GM Jorden van Foreest heeft dit niet lang geleden ook zo gespeeld
met wit. Zwart speelde het toen anders en ging er hard van af...} 12... Nxd4
13. Bxd4 b4 14. Ne2 Ne4 15. Qe3 Rb8 16. Nc1 O-O 17. Bd3 Qc7 18. g4 a5 19. f5
exf5 20. gxf5 Bxf5 21. Rdg1 a4 22. Bxe4 Bxe4 23. Rxg7+ Kxg7 24. Qg3+ Kh8 25.
e6+ f6 26. Qxc7 Rfe8 27. Rg1 {1-0 (27) Van Foreest,J (2548)-Nielsen,P (2654)
Berlin 2015}) 13. Nxc6 {mist een tactische wending die een positioneel
voordeel oplevert.} (13. Nf5 $1 exf5 (13... b4 $143 14. Nxd5 exd5 15. Qxd5 {
en wit heeft teveel dreigingen.} Rc8 16. Nxg7+ Kf8 17. Bc4 $18) 14. Bxc5 Be6
15. Bxe7 Nxe7 16. Ne2 Qxd2 17. Rxd2 O-O 18. Nd4 $16) 13... Bxc6 14. Ne2 Qxd2
15. Rxd2 {Toch was ik niet ontevreden dat ik richting een gelijkwaardig
eindspel was gemanouvreerd uit een opening die ik niet eerder had gespeeld.}
O-O 16. Nd4 Bd7 17. g4 $5 {deze zet werd door de "positionele" schakers,
inclusief mijn tegenstander, afgekeurd. Toch had ik hem gedeeltelijk op
positionele gronden gespeeld, in combinatie natuurlijk met aktief spelen. Bij
opening van de f-lijn hoopte ik namelijk dat ik de lijn gesloten kon houden
voor de zwarte torens dankzij de pionnenstructuur in combinatie met de lopers.} (17. g3 {is de andere degelijkere optie, waarna
Lh3 en druk op f5/e6 er natuurlijk ook heel gezond uit ziet.}) 17... Ne4 18.
Rd1 f6 19. Nf3 $6 {Hier ging ik voor de positionele oplossing, namelijk de
zwart pion op e6 vastgelegd houden. Veel aantrekkelijker en dynamischer was
slaan op f6. Ik zag er geen probemen mee, maar was wat bang dat de zwarte
witveldige loper weleens goed mee kon gaan doen als zwart daarna tot e6-e5 kon
gaan komen.} (19. exf6 $1 Bxf6 (19... Nxf6 {was het plan van Christian, maar
na h3 staat wit prima.} 20. h3 $14) 20. Bg2 {en ook hier heeft wit niks te
vrezen. Jammer dat ik niet voor deze zet had gekozen! Toch meer mijn
speelstijl...}) 19... g5 {het logische vervolg} 20. fxg5 fxg5 21. Bg2 Rf7 22.
Rhf1 Raf8 $15 {hier staat zwart een tikje beter, omdat zijn stelling
gemakkelijker speelt. Inmiddels was de tijd om mijn klok aardig weggetikt en
dan ga je wat taktische dingen missen, zoals zal gaan blijken.} 23. Kc1 h6 24.
Rde1 Bc5 $6 (24... Bb4 $1 {was de enige zet om het plusje voor zwart vast te
houden.} 25. Nd2 Nxd2 26. Bxd2 Bxd2+ 27. Kxd2 Rf2+ 28. Rxf2 Rxf2+ 29. Re2 Rf4
30. h3 h5 31. gxh5 Be8 $15) 25. Nd4 $11 Nf2 26. h3 Bb4 27. Re2 $2 ({terwijl ik
toch lang heb nagedacht is deze zet helemaal niet in me opgekomen. Een goed
voorbeeld van het nalaten eerst de kandidaatzetten te bekijken.} 27. Bd2 $1
Bxd2+ (27... Bc5 28. Be3) 28. Kxd2 Kg7 $11 {en het paard op f2 staat in beide
gevallen nu toch niet goed meer.}) 27... Nd3+ 28. cxd3 Rxf1+ 29. Bxf1 Rxf1+ 30.
Kc2 Rh1 31. a3 $2 {de fout waarna er geen redden meer aan was. Er was nog een
mogelijkheid de schade zeer beperkt te houden...} (31. Nb3 $1 {met dreiging de
zwartveldige lopers af te ruilen, waarna het met goed paard tegen slechte
loper moeilijk te winnen zal zijn voor zwart.} Bf8 32. Bc5 Rxh3 (32... Bg7 33.
Re3 $11) 33. Bxf8 Kxf8 34. Nc5 Bc8 35. Rg2 $15) 31... Bf8 32. Nb3 Rxh3 33. Nc5
Rxe3 34. Rxe3 Bxc5 35. Re2 Bd4 36. b3 Be8 37. Kd2 Kg7 38. Ke1 Bc3+ 39. Kd1 h5
40. Kc2 Bd4 0-1

2-0 achter dus, maar Rob wist nog even de spanning erin te brengen door een weergaloze partij te winnen van de sterke Ruud van Meegen (2235). In een c3-Siciliaan bracht Rob zijn tegenstander al direct out of book en die had gewoon geen goed antwoord op de witte zetten. Onder grote druk besloot Ruud maar een kwaliteit te offeren, maar dit leverde geen verlichting. Na nog enkele foutjes konden de stukken snel de doos in. Een prachtig resultaat Rob!

Job (l) had ook een zware avond

Job (l) had ook een zware avond

Job was als laatste klaar. Hij heeft eigenlijk de hele partij met de rug tegen de muur gestaan en werd langzaam weggespeeld. Als hij in grote tijdnood op 1 moment echter alert was geweest en had in de stelling hieronder gezien wat de beste zet was geweest, dan was remise binnen handbereik! Natuurlijk kreeg hij deze mogelijkheid met dank aan zijn tegenstander die aan het speculeren was op Job zijn tijdnood. Toch altijd een riskante onderneming, want het was echt meteen potremise. Zie jij hem?

Klik op het stoplichtje om het antwoord te zien. Maar helaas, Job miste de enige kans in de partij en verloor daarmee toch eigenlijk ook kansloos.

Zaterdag rematch

Laat het toeval nu zo zijn dat we komende zaterdag om de externe weer tegen Voerendaal spelen. En weer een thuiswedstrijd!

Laten we hopen dat we dan de onderlinge strijd dit seizoen nog gelijk kunnen trekken door die match dan te gaan winnen. In ieder geval zullen we op voorhand kansrijker zijn, daar we dan tegen Voerendaal 2 mogen.

We gaan het zien! De match zal live te volgen zijn via www.dubbelschaak.nl/live!

Geen reakties meer mogelijk.