Het leven van een externe coördinator over Vughtse torens, Stukkenjagers en cryptomunten

Dat laatste staat er natuurlijk bij om de niet schakers te verleiden dit artikel te lezen. We kunnen er kort over zijn. Ze hebben geen waarde dus verkoop ze zo snel mogelijk maar misschien kom ik hier later nog wel op terug. Blijft u vooral lezen.

Mijn leven als externe coördinator is vele jaren geleden begonnen in een moeilijke tijd voor Dubbelschaak. We hadden op papier voldoende spelers voor drie teams maar achter de borden was dit regelmatig niet zo. Spelers moesten doorgeschoven worden van 2 naar 1 en van 3 naar 2. Invallers waren hier laat van op de hoogte waardoor deze lang niet altijd konden. In een inmiddels wat aangeschoten bui heb ik geroepen dat ik alle teamleiders ter plekke ging ontslaan en het allemaal zelf zou gaan doen. Tot mijn grote schrik werd hier met gejuich op gereageerd door de drie heren van statuur en al snel gonsde er een opgewonden sfeer door ons clublokaal. “Al onze problemen zijn opgelost! D’n Died gaat het allemaal alleen doen”.

Sindsdien begint mijn externe ronde een ruime twee weken voor de daadwerkelijke speeldatum met het benaderen van de spelers van het derde, de mogelijke invallers en de teamcaptains van de drie teams, die ik uiteraard niet heb ontslagen en die ook zeer belangrijk werk doen binnen onze club. Ook deze ronde was dit weer niet anders. Al snel begreep ik dat het derde wel vol zou komen maar bij het tweede was Tom mogelijk verhinderd en dit team zou misschien gebruik moeten maken van haar vaste invaller die ook nog eens extern coördinator is. Geen probleem. Ik zou mijn agenda vrijhouden. Het eerste “zou wel geen invaller nodig hebben” werd er geroepen. Scherpte (en een zekere vorm van voorkennis) was geboden. Streng sprak ik de captain toe dat wij niet aan aannames doen. En wat bleek, het eerste had wel een invaller nodig en haar vaste invaller kon ook niet.

Wat te doen. Het tweede speelde in Vught tegen de plaatselijk torens in een heroïsche strijd tegen de (toen nog?) grote concurrent voor het kampioenschap (lees hierover het verslag van de helden van team 2). Gelukkig kon Tom toch tijd in zijn drukke agenda vinden om het team op oorlogssterkte te houden maar het doorschuiven van één van de topspelers zou zomaar eens het kampioenschap kunnen kosten. De oplossing werd gevonden in het doorschuiven van ondergetekende maar aangezien de ratings van de Stukkenjagers zo hoog zijn leek kans op succes klein. Een opofferingsslag op het tweede bord leek het beste. Dan hebben de lagere borden meer kans en ach, zou er toch een resultaat uitkomen, dan is de scalp des te groter.

Zo kwam het dat ik na 3 onrustige nachten tussen de jarige Job en Guido mocht plaatsnemen in een filmhuis in Tilburg. Tijdens mijn partij heb ik alleen een klein beetje oog gehad voor de partij van Job en een heel klein beetje voor die van Guido. Job zette zijn partij tegen de sterke Bram van den Berg degelijk op en kreeg een duidelijk overwicht.

Hij heeft, denk ik, een aantal keren een minder scherpe voortzetting gekozen waardoor hij al voor het einde van mijn partij in remise moest berusten.

Ikzelf had besloten het, wat bij ons het Job systeem heet, te gaan gebruiken. Ook tegen e4 waartegen ik normaal mijn eigen versie van een draak op het bord probeer te toveren maar ik was bang daarin overklast te worden.

Gelukkig speelde mijn tegenstander wel e4 maar op zet 2 ook d4 waardoor ik weer een beetje comfortabel was. Wat er verder op het bord gebeurde was echter ongelooflijk.

[Event "Stukkenjagers 3 - Dubbelschaak 1"] [Site "Tilburg"] [Date "2018.02.03"] [Round "?"] [White "Huibers, Peter"] [Black "Claassen, Diederik"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2070"] [BlackElo "1728"] [PlyCount "82"]

1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Be2 Nc6 5. Be3 e5 6. dxe5 Nxe5 {Hier wijk ik
af van het Job systeem. Maar ik vond de volgende wending nog minder
aantrekkelijk.} (6... dxe5 7. Qxd8+ Nxd8 8. Nd5 Ne6 9. Bg4) 7. f4 Nc6 8. Nf3
Nf6 9. Nd4 Bd7 (9... Bg4 {Over deze zet dacht ik hier al na}) 10. O-O O-O (
10... Bg4 {Nog niet gespeeld}) 11. Bf3 Bg4 {Nu wel} 12. Nxc6 {De beste optie
maar ik vond toch dat ik wat ruimte moest creëren} (12. Bxg4 Nxg4 13. Nxc6 (13.
Qxg4 Nxd4 {of}) 13... Nxe3 14. Nxd8 Nxd1 15. Nxf7 Nxc3 {Wat uiteraard nit goed
is voor wit}) 12... Bxf3 13. Qxf3 bxc6 14. Rad1 Qe7 15. Rfe1 Nd7 16. Bd4 f6 {
De loper ruilen is waarschijnlijk beter. Deze zet brengt mij wat in de
verdrukking en ik was er gedurende de partij ook niet helemaal blij mee.} 17.
b3 Qf7 18. Qd3 Nb6 19. f5 Nd7 {Gewoon terug maar veld e5 lokt} 20. Ne2 Ne5 21.
Qg3 g5 (21... Rfe8 22. Nf4 g5 23. Ne6) 22. c4 (22. Bxe5 dxe5 23. Qe3 Qe7 {
was waarschijnlijk beter voor wit maar het is ook weer verzwakt}) 22... Rfe8 {
Nu kan ik met de toren terugpakken} 23. Nc3 Qh5 24. h3 Qf7 25. Qe3 a6 {Toch
maar en kwaad kan t ook niet. Houd ook nog iets op b5 tegen} 26. Kh1 h5 27.
Bxe5 Rxe5 28. Qf3 Rae8 29. Re3 Bh6 30. g4 {Met nog maar 35 minuten op de klok
moet ik nu beslissen of ik de h-lijn kan openen. De engine geeft 0,01 aan maar
ik voel mezelf nog gedrukt staan. Ik verzin een voortzetting waarin ik
vertrouwen op remise heb} hxg4 31. hxg4 Bf8 32. Kg2 d5 (32... Qh7 33. Rh1 Qd7
34. Qh3 Qg7 35. Qh5 a5 36. Reh3 R5e7 37. Qh8+ Qxh8 38. Rxh8+ Kf7 39. R1h7+ Bg7
40. Rxe8 Rxe8 {Tja, dit zou allemaal nog moeten kunnen maar pfff}) 33. cxd5 Bb4
{a-tempo gespeeld want reeds bedacht. Ik vertrouwde erop dat het eindspel met
de zware stukken wel ergens eeuwig schaak zou zijn} 34. dxc6 Bxc3 35. Rxc3 Rxe4
36. Rd7 Re2+ 37. Kg3 R8e7 38. Rcd3 {Deze op het oog sterke zet geeft in feite
de partij weg. Wit houdt een zeer sterke stelling met} (38. Rd8+ Re8 39. Qxe2
Rxd8 40. Re3 Qf8 41. Kf3) 38... Qh7 {Deze zet zal Peter overzien hebben. Nu is
het uit. Zwart dreigt mat en wit's zetten zijn op.} 39. Qxe2 (39. Qd5+ Kh8 {
Zou ik deze gezien hebben? In mijn vooruitberekening was ik meteen Kg7 van
plan maar ik had ook nog 4 minuten om dit uit te rekenen} 40. Rd8+ Kg7) 39...
Qh4+ 40. Kf3 Qh3+ 41. Kf2 Qh2+ {En opgegeven} 0-1

Verbijsterd naar euforisch nam ik de hand van mijn tegenstander aan. In mijn onschuld maakte ik nog een onhandige opmerking maar ik neem aan dat Peter mij dat wel vergaf. Ik neem de felicitaties van Job en Rob in ontvangst en vraag naar zijn resultaat. Rob had gewonnen in een prachtige Spaanse partij.

Ik snap eigenlijk nog steeds niet dat die partij al afgelopen was. Speelden jullie een versneld tempo?

Zou het zo’n mooie dag worden?

[Event "KNSB 2d"] [Site "Tilburg"] [Date "2018.02.03"] [Round "?"] [White "Van Meurs, Rob"] [Black "Konings, Frans"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2122"] [BlackElo "2192"] [PlyCount "79"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d3 d6 6. c3 Be7 7. O-O O-O 8. Nbd2
Bd7 9. Re1 b5 10. Bc2 Ne8 {niet meer bekend} 11. d4 Bf6 12. Nf1 Bg4 13. d5 Ne7
14. Ne3 Bd7 15. a4 g6 {Hier heb ik 35 minuten uitgetrokken om het witte en
zwarte plan te bestuderen. Het zwarte plan is in een oogopslag helder: Lg7, f5,
Pf6 met enorme druk op het centrum en koningsvleugel. Het is duidelijk dat wit
daar niets te zoeken heeft.} 16. Bd2 Bg7 17. axb5 {Wit moet het hebben van de
damevleugel. Ik koos ervoor om snel te vereenvoudigen en spel te zoeken over
de c-lijn. Maar het pakte anders uit...} axb5 18. Rxa8 Qxa8 19. Qa1 Nf6 {
Deze zet had ik niet verwacht. Eerder Db7 en daarna het zwarte plan volgend
met f5 en Pf6. Wit kan dan a-lijnen met Da5 en Ta1} 20. c4 Qb7 21. b3 {Dame in
het spel betrekken} (21. c5 Ra8 22. Qd1 dxc5 23. Nxe5 Be8 {=}) 21... c6 22. Qc3
cxd5 23. cxd5 Nxe4 $5 {Donderslag bij heldere hemel, so to say... Ik had Tc8
verwacht. Dit is een speculatief stukoffer, zeker dapper gespeeld van zwart.
Computer oordeel is 0.5} 24. Bxe4 f5 25. Bb1 e4 {Tja wat te doen hier. Mijn
gevoel zei, al bij het nemen van het stuk, dat ik hem terug moest offeren,
maar dan op een zo'n goed mogelijk moment. Anders wordt wit volledig overlopen!
} 26. Qb4 (26. Nd4 Qa7 27. Nec2 Nxd5 {brrrr, beoordeel dit vooraf maar eens....
.} 28. Qb2 Rc8 29. Be3 f4 {met zwart in het voordeel}) 26... exf3 27. Qxd6 {
actief doorspelen is het devies!} Nc8 28. Qf4 fxg2 29. Rc1 $1 Rf7 (29... Nb6 $1
) 30. Bc3 $1 {Die moordenaar op g7 moet vermoord....} Bxc3 31. Rxc3 Qb6 32. b4
{op een mooi stuntveld te creëren op c5} Qf6 $1 {ook een sterke zet met
lastige dreigingen en Pd6 of b6 zijn prima velden voor het paard} 33. Rc1 g5
34. Qb8 {nogmaals, actief doorspelen en klieren!} Rf8 35. Qc7 Qd6 36. Bxf5 {
met nog 1,5 minuut op de klok gespeeld. Het is geen misrekening al lijkt dat
wellicht. Wit komt met zijn officieren binnen en kan eventueel pionnen mee
graaien; maar dat valt toch nog enorm tegen.} Rxf5 37. Nxf5 Bxf5 38. Qb7 Nb6 (
38... Ne7 $1 39. Qxb5 Nxd5 $17) 39. Rc7 Nxd5 $4 {een gelukje voor mij; anders
zou het toch nog een zware dobber zijn geweest, zie de analyses.} (39... Qxd5
40. Qb8+ Nc8 41. Rxc8+ Bxc8 42. Qxc8+ Kg7 43. Qg4 $17) 40. Qa8+ {(en dus niet
Db8+ 😉 ) Zwart geeft op.} 1-0

Brent bleek remise te hebben gehaald in een wild-west partij waarin wild om zich heen geschoten werd en waarin beide dames diep in de vijandelijke stelling penetreerden. Het evenwicht zal zeker ergens doorbroken zijn geweest maar uiteindelijk was remise een terechte uitslag.

Martien bleek al verloren te hebben in een stelling waarin hij verrast werd door een rokade tegen de storm in. Hij wist deze gevaarlijke zet echter niet af te straffen en zijn stukoffer koste hem uiteindelijk de partij, zie hier zijn eigen relaas:

[Event "Extern '17-'18"] [Site "?"] [Date "2018.02.03"] [Round "6"] [White "Daamen, Roland"] [Black "Van der Meijden, Martien"] [Result "1-0"] [ECO "B80"] [WhiteElo "1954"] [BlackElo "2027"] [Annotator "van der Meijden,Martien"] [PlyCount "55"] [EventDate "2017.??.??"] [EventType "team"] [EventRounds "9"] [WhiteTeam "Stukkenjagers 2"] [BlackTeam "Dubbelschaak '97"]

{Een kamikaze partij van mezelf. Een typisch voorbeeld van iemand uit vorm die
de boel forceert en zich daarmee in zijn eigen zwaard stort.} 1. e4 c5 2. Nf3
d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. Qd2 b4 9. Nce2 e5 10.
Nb3 a5 $5 {Een leuk variantje uit het boek over de Najdorf van Ftacnik.} 11.
O-O-O $6 (11. Ng3 {is de bekende voortzetten en het kan daarna als volgt
verder gaan. Zwart houdt het nog even bij wat pionzetjes.} a4 12. Nc1 d5 13.
Bb5+ Bd7 14. Bxd7+ Nbxd7 15. exd5 Ra5 16. d6 Nd5 17. Bf2 N7b6 18. Bxb6 Qxb6 $13
) 11... Nbd7 $6 {na lang nadenken gespeeld en dan komt er vaak niet veel goeds
meer uit. Teveel varianten zijn er door mijn hoofd gegaan. Key van deze zet
was dat ik het paard op d7 een betere toekomst gaf dan als op c6. Vanaf d7
lonkt namelijk b6-c4 of a4. Toch was het beter gewoon thematisch a4 door te
drukken.} (11... a4 $1 12. Nc5 {mede mogelijk gemaakt door de lange rokade. De
pion is nu gepend.} Nc6 13. Nd3 d5 {deze variant heb ik oa ook bekeken en is
natuurlijk gewoon een prima optie en hier had ik zeker voor moeten gaan.} 14.
exd5 Qxd5 (14... Nxd5 $2 15. Nxe5 $16) 15. Kb1 Be6 16. Nec1 $17) 12. g4 $1 {
Dit is ook thematisch voor de Engelse aanval en past hier ook prima. Na alle
normaal zetten overwogen te hebben valt na een tijdje nadenken mijn oog op een
offer op e4.... Ajj, was dat maar niet bij me opgekomen...} Bb7 $4 {de gezonde
alternatieven zijn, hoe kan het ook anders, 2 pionzetten.} (12... a4 13. Na1 h6
$13) (12... Nb6 $6 {heb ik een tijdje overwogen, maar zag mezelf in de
problemen komen na} 13. Ng3 Be6 14. Bb5+ Nfd7 15. Nf5 $16 {want ik kan nu geen
d5 doordrukken...}) (12... h6) 13. g5 Nxe4 14. fxe4 Bxe4 15. Rg1 a4 ({Michel
kwam achteraf nog met de zet} 15... Rc8 {en dat lijkt inderdaad iets sterker.
Maar voldoende is het nog altijd niet.} 16. Na1 $1 {en wit heeft de
verdediging op orde.}) 16. Na1 {In mijn vooruitberekening ging ik ervan uit
dat ik nu direct verder kon met b3. Maar die blijkt helemaal niet te kunnen...
tja, en als dat niet kan, dan sta je gewoon een stuk achter met een koning op
het midden van het bord.} d5 (16... b3 $6 17. Nc3 bxc2 18. Nxc2 {en wit heeft
alles keurig gekeeped.}) 17. Ng3 Bf3 18. Be2 Bxe2 19. Qxe2 Ra5 20. Kb1 Be7 21.
Nf5 {Op zich heb ik het na mijn bizarre stukoffer prima verder gespeeld. In
computertermen is het "slechts" +1.5. Maar rustig eraf geschoven worden had ik
ook geen zin in.} d4 {Daarom gooi ik er nu wat complicaties in, in de hoop dat
Roland ergens misgrijpt. Maar dat ging helaas niet gebeuren.} 22. Bd2 {een
vervelend zetje. Als ik nu namelijk (eindelijk) rokeer, komen er nog meer
problemen na a3...} (22. Bxd4 exd4 23. Rxd4 $2 Rxf5 $17) ({een PC
killervariant is:} 22. Nxg7+ Kf8 23. Ne6+ fxe6 24. Rdf1+ Kg8 25. Qh5 {met zo'n
beetje ondekbaar mat}) 22... a3 (22... O-O 23. Nxe7+ (23. a3 {meteen a3 is een
verbetering voor wit tov de variant die ik verwachtte} Ra7 24. Nxe7+ Qxe7 25.
Bxb4 Nc5 $18) 23... Qxe7 24. a3 {leek me lastig, maar de PC wordt nu wel
enthousiast over de zwarte kansen na nog een vol toren offer!} bxa3 $1 25. Bxa5
axb2 26. Kxb2 $6 Rb8+ 27. Kc1 Qa3+ 28. Kd2 Qc5 29. Qa6 Rb5 $13) 23. Nb3 Ra7 24.
Nbxd4 $1 exd4 25. Bxb4 Nb8 26. Rxd4 Qb6 27. Nxe7 Qe6 28. Re4 {Brrr.... wat een
verschrikkelijke partij.} 1-0

OK, jammer maar een 3-2 tussenstand gaf mij het gevoel onderdeel van iets heel moois uit te mogen maken. Guido’s partij had ik al een uurtje niet meer gevolgd. In de opening offerde hij een pion voor initiatief en dat is normaal wel aan Guido besteedt. Ikzelf had de stelling beoordeeld met “veel te moeilijk voor mij, ik wacht wel af wat het gaat worden maar ik heb vertrouwen in Guido”. Helaas kon Guido mijn vertrouwen dit keer niet waarmaken. Tegenstander Mark Clijsen haalde vakkundig alle dreigingen eruit en de geofferde pion besliste de partij in Guido’s nadeel. 3-3.

Alleen Peter en Michel waren nog bezig. Peter stond redelijk gelijk tegen Sourav Bhattasharjee maar Michel had een prachtige drukstelling waarin hij al manoeuvrerend winnend voordeel probeerde te behalen.

De stelling van Peter werd langzamerhand minder en juist toen het duidelijk werd dat het onhoudbaar zou gaan worden manoeuvreerde Michel een zetje verkeerd. Zijn tegenstander kon loskomen en een zeer lastig te taxeren eindspel verscheen op het bord.

Michel moest nu vol voor de winst gaan en uiteindelijk leverde dat een onverdiende 0 op. Zijn eindspel laat hij hier zien.

 

[Event "Stukkenjagers 2- Dubbelschaak 1"] [Site "Tilburg"] [Date "2018.02.03"] [Round "?"] [White "Van der Stee, Michel"] [Black "De Moor, Eric"] [Result "0-1"] [ECO "D07"] [BlackElo "2071"] [Annotator "Michel"] [SetUp "1"] [FEN "3rr1n1/1p3p2/p1p2npk/R3B2p/2KPP2P/1P3P1B/5P2/R7 w - - 0 35"] [PlyCount "51"] [EventDate "2018.??.??"]

{[#]} {Wit staat overweldigend, met het loperpaar, een sterk pionnencentrum en
controle over alle half open lijnen.} 35. Rd1 $4 {Een blunder, die alle alle
voordeel weggeeft.} (35. Bc7 {met het plan om met de koning naar b6 te lopen
en de pionnen op te gaan peuzelen, was de aangewezen weg.} Ra8 (35... Nd7 36.
Bxd8 Rxd8 37. Bxd7 Rxd7 38. f4) 36. Kc5 Nxe4+ (36... Re7 37. Kb6 Ne8 38. Bf4+
Kg7 39. Re5 Rxe5 40. Bxe5+ f6 {etc.}) 37. fxe4 Rxe4 38. Kb6 Rxh4 39. Kxb7 Rf8
40. Bg2 Rxd4 41. Kxc6) 35... b5+ {Zwart bood hier remise aan en dat had ik
normaal gesproken ook wel aangenomen, ware het niet dat we er als team niet
goed voor stonden.} 36. Kb4 Rxe5 37. dxe5 Rxd1 38. exf6 Nxf6 39. Rxa6 Rh1 40.
Rxc6 Nxe4 41. Bg2 Rh2 42. fxe4 Rxg2 43. Rf6 Rg4 44. f3 Rxh4 45. Rxf7 Kg5 46.
Kxb5 Rf4 47. Re7 {Na Th7 staat het nog steeds gelijk, maar ik wilde nog steeds
op winst spelen en dacht hiervoor de e-pion nog nodig te hebben. Aangewezen
was Th7.} Rxf3 48. b4 Kf6 {Nog altijd is er niks aan de hand na Th7.} 49. Re8
Kf7 50. Re5 {De beslissende fout. Na Ta8 was het nog niet zo gemakkelijk voor
zwart om de winst te pakken.} h4 51. Rg5 Rg3 52. Rc5 h3 53. Rc2 Rg2 54. Rc3 h2
55. Rh3 g5 56. Kc6 g4 57. Rh8 g3 58. e5 Rf2 59. Kd6 Rd2+ 60. Kc7 0-1

Wat een deceptie, het begon zo mooi.

Nog even een paar partijen analyserend en een biertje drinkend werd ons vriendelijk verzocht aan een andere tafel plaats te nemen. Tot onze verbazing werden wij hier vervolgens door een zeer lompe meneer van het zevende team, die beweerde dat het “zijn tent was”, weggestuurd. Ik kan me niet voorstellen dat deze hork de manager is van de leuke en hulpvaardige jonge mensen die ons de rest van de dag geholpen hadden. Na nog een biertje en nu dus maar een discussie over cryptomunten vertrokken wij een half uurtje later om Jobs verjaardag te gaan vieren met een etentje. Onze tafel was inmiddels ingenomen door een schakende heer met een kopje koffie.

Jobs verjaardag werd met luid gezang afgesloten.

Cryptomunten kunnen alleen waarde halen uit schaarsheid (dat had meneer bitcoin goed bedacht) maar dat helpt natuurlijk niet als er honderden andere meneren opstaan die ook zo’n munt “verzinnen”.

Het eerste heeft nu hard een aantal punten nodig. Discipline is geboden.

Uw externe coördinator blijft scherp en zal altijd bereid zijn in te vallen waar de club hem nodig heeft.

We kijken allen uit naar de volgende ronde.

Diederik Claassen

De Stukkenjagers 2 - Dubbelschaak '97

Ronde: Ronde 6

De Stukkenjagers 2

Dubbelschaak '97

Berg van den, B. (Bram) 2201 Lange de, J. (Job) 2219 ½ - ½
Huibers , P. (Peter) 2070 Claassen , D. (Diederik) 1728 0 - 1
Clijsen , M.C. (Mark) 2118 Jansen , G.A. (Guido) 2137 1 - 0
Bhattacharjee , S. (Sourav) 2168 Boll , P.A.I.M. (Peter) 2146 1 - 0
Konings , F.P.A. (Frans) 2192 Meurs van, R. (Rob) 2122 0 - 1
Daamen , R. (Roland) 1954 Meijden van der, M.C.M. (Martien) 2027 1 - 0
Moor de, E.A.J. (Eric) 2077 Stee van der, M. (Michel) 2031 1 - 0
Blom , M.H.M. (Martijn) 2048 Burg , B. (Brent) 2163 ½ - ½
Gemiddelde Rating: 2104 Gemiddelde Rating: 2072 5-3
MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Spijkenisse 10 26.5 2.5 5 - - 4.5 5.5 4.5 - 4.5
Vianen/DVP 9 27.5 5.5 5 4 5 - - 4.5 3.5 -
Eindhoven 8 26.5 3 3 5 - - 4.5 - 6 5
Zukertort Amstelveen 2 8 25 - 4 3 - 4 - 4.5 5 4.5
DJC Stein 7 25.5 - 3 - - 4 3.5 4.5 5.5 5
Dordrecht 6 26 3.5 - - 4 4 3.5 - 6.5 4.5
Dubbelschaak '97 4 21 2.5 - 3.5 - 4.5 4.5 3 - 3
De Stukkenjagers 2 3 23 3.5 3.5 - 3.5 3.5 - 5 4 -
PION 3 17.5 - 4.5 2 3 2.5 1.5 - 4 -
10 HMC Calder 2 2 21.5 3.5 - 3 3.5 3 3.5 5 - -

1 reaktie

  1. Job
    Super verslag Died! En natuurlijk een superpartij van jou........Hopelijk ga je nog vaker zó bij het eerste team invallen!