Externe competitie

 

Dubbelschaak 1

 

Tussenstand

Klasse 3H Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ra TPR RaTg
1. Paul Keres 2 9 28 x . . . 5 5 4 . 7 7 2066 2119 1969
2. Geleen 9 26½ . x . 5 4 . 5½ 6 6 . 2107 2077 1957
3. De Combinatie 8 24 . . x 4 5 4 6 . . 5 2006 2037 1965
4. SMB 5 19 . 3 4 x . 4½ . . 3 4½ 1918 1945 1963
5. Dubbelschaak '97 4 19½ 3 4 3 . x . . 4 5½ . 2045 2001 2010
6. Venlo 2 4 19 3 . 4 3½ . x 4 . . 4½ 1904 1970 1988
7. RSC 稚 Pionneke 4 17½ 4 2½ 2 . . 4 x 5 . . 2055 1967 2012
8. D4 3 17 . 2 . . 4 . 3 x 4 4 1938 1957 2011
9. HMC Calder 3 3 14½ 1 2 . 5 2½ . . 4 x . 1892 1909 2010
10. Veldhoven 2 1 15 1 . 3 3½ . 3½ . 4 . x 1917 1870 1961

 

 

Persoonlijke scores

Dubbelschaak '97 r1 r2 r3 r4 r5 N W Brd Kl KNSB TPR RaTg W-We
1. Martien van der Meijden ½ 1 0 ½ ½ 5 2½ 1,2 3z 2102 2117 2117 0,099
2. Peter Boll ½ 0 1 ½ 0 5 2 2,4 1w 2102 1948 2021 -1,025
3. Wil van Lankveld ½ ½ 0 0 0 5 1 2,6 1z 1946 1833 2074 -0,681
4. Guido Jansen - ½ ½ 1 1 4 3 4,5 2145 2230 2037 0,425
5. Rob van Meurs ½ 1 1 0 0 5 2½ 5,2 1w 2045 2041 2041 -0,521
6. Michel van der Stee 1 1 ½ ½ 1 5 4 5,2 1w 2088 2276 2035 1,177
7. Michiel Luijpen 1 0 1 ½ 0 5 2½ 6,6 1z 2042 1888 1888 -0,955
8. Ramon Jessurun ½ 0 0 - - 3 ½ 7,3 1w 2004 1640 1917 -1,355
9. Diederik Claassen - - - - ½ 1 ½ 8 1w 1762 1966 1966 0,262
10. Hans Heijstek - - - 0 - 1 0 8 1z 1895 1785 2060 -0,282
11. Gilion Berkelmans 1 - - - - 1 1 8 1w 1913 2003 1708 0,237

 

Te vinden via deze link.

 

Verslagen

 

8 januari: Gestuntel tegen Combinatie... een terechte nederlaag!

Na een heerlijke overwinning van Michel tegen de sterkste Astense schaker Maurice Swinkels leek het een mooie middag te worden voor ons. De Combinatie kwam met een taktische opstelling op de proppen en kreeg dus een flinke knauw toen hun sterkste schaker op bord 5 kansoos verloor van Michel. Ook Rob stond al heel snel erg mooi en Michiels tegenstander was er na een half uur nog steeds niet. Verder deed onze invaller Diederik het heel erg goed op bord 8. Wat kon er nou nog mis gaan??? Nou... heel erg veel, zo bleek. Laten we eens een rondje langs de borden lopen.

 

Op bord 5 dus Michel. Hoe roept altijd dat hij met zwart niet op zijn sterkst is... maar als je dan in 17 zetten van een 2150 speler wint zou je toch niet denken dat er iets mis is met zijn openingskeuze! Ik heb hieronder een kort becommentarieerde analyse van zijn Kurzpartie staan.

 

 

 

Onze sterinvaller Diederik deed het fantastisch. Hij speelde toch tegen zo'n 200 rating puntjes sterkere tegenstander. In een Siciliaan deed Died het wat creatief met wit en daar wist zijn tegenstander weinig raad mee. Ogenschijnlijk kwam Diederik zelfs erg goed te staan, maar zoals hij achteraf aangaf was dat meer schijn en dus was het remiseaanbod nog zo'n gekke keuze niet. Een heel mooie prestatie!

 

Hierna ging het echter mis op een paar borden. Zo had Peter bepaald zijn dag niet... maar ja, als je tegen zo'n zijvariantje van de Draak aanloopt die zwart door en door kent dan loop je gevaren. En dat heeft Peter geweten! Na een gelukje vlak na de opening waarin een verrassende zwarte zet gelukkig net geen stuk kostte, ging het daarna wel mis toen Peter een belangrijke zwarte tussenzet mistte. Nu ging er wel een stuk af en de zwarte aanval werd er niet minder om... Na een zet of 25 stond het zomaar schaakmat. Een pijnlijke nederlaag tegen een op papier zwakkere tegenstander... Gelukkig weet ik van SCU, waar Michel Kerkhof ook speelde, dat deze jongen ongeveer 200 ratingpunten meer verdiend dan zijn rating nu aangeeft. Aanvulling: Een primeur... de tegenstander van Peter heeft een analyse ingestuurd van zijn partij! Zie hieronder.

 

 

 

Ook Wil verloor. Op bord 3 speelde hij met zwart tegen Rob Aarts en dat ging lange tijd gelijk op. De witte opstelling was wat aan de slappe kant en ik vermoedt dat zwart zelfs beter gestaan zal hebben met een meerderheid op de damevleugel. Guido had in de vorige externe tegen PK een vergelijkbare stelling die hij met groots gemakt naar winst voerde. Helaas lukte Wil dit niet. Waarschijnlijk was de ietwat vreemd ogende zet b7-b5 op gegeven moment voldoende geweest om de witte mogelijkheden nog verder in te perken om vervolgens uit te gaan bouwen naar een betere stelling. Dit nalatend kreeg wit echter wel het betere van het spel. De loper op g2 werd een reus en Wil moest zowel de damevleugel als zijn koning in de gaten houden. Dit ging niet allemaal evengoed en toen hij zijn pion op g6 ook nog verloor goode Wil meteen de handdoek in de ring. Jammer, maar toch een verdiende overwinning voor wit die na een passieve start toch goed doorpakte toen Wil even niet oplette.

 

En ook Michiel verloor... Hoe dat verliep weet ik eigenlijk niet. Wel weet ik dat Michiel met een half uur meer op de klok begon doordat zijn tegenstander ergens vast liep in een politiecontrole onderweg naar Boxtel. Maar toen ik rond een uurtje of 16u bij zijn bord keek stond Michiel een klein uur achter in tijd en had hij een heel bedenkelijke stelling. Ik vermoed dat ook Michiel zijn dag niet had... het was ook nog zo snel na de jaarswisseling!

 

Gelukkig hebben we dan altijd nog Guido. Ik kan het beste even zijn woorden van het forum hier plaatsen, dat zegt genoeg over het verloop van deze partij: Opvallend in mijn partij van gister was dat ik in 2007 tegen dezelfde tegenstander met precies dezelfde opening heb gespeeld. Mijn tegenstander week gister op de 14e zet af. Consequentie daarvan dat hij 6 zetten eerder op mocht geven en dat hij even kansloos verloor. Wel een beetje suf, zo'n zelfde partij spelen, maar ja het was zo wel een gemakkelijk punt.

 

Bij deze stand van 2,5 - 3,5 achter leken we toch nog kansen te hebben. En als je bedenkt hoe het bij Rob op het bord stond na een zet op 4 (!!!) zou je ook niet denken dat het daar mis kon gaan... In de diagramstelling rechts laat de PC zien gemakkelijk op groot voordeel te komen met 5. Pf3. Zwart kan dan namelijk nooit voorkomen dat hij zonder ook maar enige vorm van compensatie de pion op b5 verliest en wit houd zijn pionnenstructuur in stand. Na 5. ..,Pxf3 6. Dxf3 dreigt het immers ook mat op f7. Zwart moet dat dekken met 6. .., e6 en dan is Pxb5 ook een easy win. Zoals Rob het echter speelde was het ook niet slecht. Wat wel opviel in deze partij was dat beide spelers zeeen van tijd verbruikten in de eerste 10 zetten. Het zal me dan ook niet verbazen dat tijdnood in het spel was toen Rob overzag dat hij zijn eigen loper insloot en dus een vol stuk weggaf. En dat in een stelling waarin zwart bijna al zijn stukken op de onderste 2 rijen had staan. Ouch...

 

Toen was het dus gedaan... 0 matchpunten voor de Dubbelschakers. Inmiddels was Martien nog bezig op bord 1 tegen Jos Swinkels. Jos zal wel op bord 1 gezet zijn omdat hij zich wilde revancheren voor zijn nederlaag tegen Martien in 2009.

Erg goed leek dat niet uit te pakken voor De Combinatie. Martien liet zien duidelijk beter op de hoogte te zijn van de Engelse aanval in het Siciliaans en met vele pionzetten wist Martien veel ruimtevoordeel te halen. Alhoewel de partij nooit erg uit balans was geweest had Martien in de diagramstelling een aardige mogeljkheid op voordeel te komen door h3 te spelen. Rybka geeft dan als enige gelijkmakende zet f3-f4 wat geen heel logische zet is voor ons leken. Martien speelde in deze stelling echter g7-g5 waarna hij zichzelf ook wat vast zette. In de daaropvolgende zetten waren er ook nog wat kleine kansjes voor Martien op voordeel maar een winst heeft er niet echt ingezeten. Wel een leuke partij met een plusremise als resultaat!

 

Goed... gelukkig heeft elk nadeel zijn voordeel. Na deze nederlaag zijn wij voor komende dinsdag wanneer we weer tegen de Combinatie spelen (voor de KNSB beker) de underdog. En we weten inmiddels wel dat we vanuit die positie LEVENSGEVAARLIJK kunnen zijn... Vraag dat maar aan HMC. Dus...

 

18 december: Geen potten kunnen breken tegen te sterk Paul Keres

Het was deze wedstrijd alles of niks... En dan heb ik het over de kampioenschapskansen. Helaas werd het niks. Met een wat verzwakt team bleken we gewoonweg te zwak voor de sterke koploper Paul Keres 2. Zij zullen samen met Geleen mogen gaan uitmaken wie er de volgende periode in de 2de klasse gaat spelen. Een flinke domper dus voor ons, maar gezien het wedstrijdverloop zal iedereen toch vrede hebben gehad met de uitslag, het was immers een zeer regelmatige nederlaag. Alleen Guido wist positief uit te blinken door een degelijke overwinning.

 

Peter kreeg een slap systeempje van wit voorgeschoteld waarin echt niks te beleven viel. Wel zal wit zeker een plusje gehad hebben in de eindstelling, maar ik vermoed dat Peters tegenstander er weinig zin in gehad zal hebben, gezien dat hij zelfs remise aanbood in deze stelling. Of zou hij misschien Peters eindspel tegen David hebben gezien??? Dan kan ik weer helemaal begrijpen!

 

Hans, die inviel voor Ramon, speelde jammergenoeg een kansloze wedstrijd. In een geweigerd damegambiet belandde hij in een lastig variantje en wit offerde daarna al snel een stuk voor 2 pionnen en heel veel aktiviteit. De complicaties werden Hans toen teveel en moest uiteindelijk opgeven toen hij zijn stuk terug moest geven, achterblijvend met een hopeloze stelling. Misschien iets te snel gespeeld? Maar als je de theorie niet kent in deze variant is het gewoon bloedje link.

 

Het was Wil op bord 1 die zelf een bloedje linke variant uit de Caro Kann op het bord toverde. Hoe vervelend kan het echter zijn als je dan zelf de theorie niet meer weet? Juist... dan wordt je zelf snel afgestraft. Met 2 pionnen achter en een slechte pionnenstructuur gaf Wil uiteindelijk ook nog een stuk kado. Een snel punt voor Paul Keres ook hier.

 

Zo stonden we al heel snel met 2,5-0,5 achter en het zag er niet bijzonder fraai uit op de overige borden. Rob en Guido stonden dan wel wat beter, maar Michiel en Michel stonden toch wel erg verdacht.

Martien speelde in een ietwat tactische opstelling met zwart aan bord 2. Verrast was hij dat hij daar ook de vaste bord 1 speler van Paul Keres aantrof. En was dat nou net degene waartegen hij niks had voorbereid! En dan krijg je ook nog dat oh zo vervelende Engels tegen. Gelukkig veranderde de opening grotendeels naar het systeempje zoals Martien dat nog wel eens met wit tegen Job op het bord had (namelijk 1. d4, d6 2. c4, e5 3. Pf3, e4). Maar met zwart is het dan toch gewoon de zetjes gaan verzinnen. Wit speelde zijn stukken echter niet naar de meest handige velden en kwam best krampachtig te staan. Toen Martien een vergiftigde pion in de aanbieding deed werd deze toch heel snel gepakt. Het stukoffer wat daarop volgde was uiterst kansrijk, en volgens Fritz gemakkelijk winnend. Toch was het allemaal niet makkelijk te zien en met opkomende tijdnood besloot Martien toch remise te maken via zetherhaling. Zonde, want het had een zo mooi einde kunnen worden...

De kritieke stelling is hiernaast te vinden (zwart aan zet). Je kunt op het bord klikken om de winnende zwarte varianten te bekijken, maar ik zou je uit willen dagen om eerst de winst zelf te zoeken.

 

De laatste 4 partijen waren daarna ook vrij snel klaar. Michel speelde nog remise na dus voorheen erg moeilijk te hebben gestaan. Het was keepen, keepen en nog eens keepen, en dat heeft Michel voortreffelijk gedaan. Toen het ergste achter de rug was en zijn tegenstander Michels rating had opgezocht bood hij maar snel remise aan. En gezien het moeizame verloop van de partij was Michel hier toch wel blij mee.

 

Ook Michiel speelde remise, maar niet nadat ook hij erg bedenkelijk kwam te staan met wit. Het repertoire van die Paul Keres spelers lijkt in ieder geval voor zwart dik in orde te zijn! Na dus een heel lastig middenspel wist Michiel een eindspel te bereiken van L tegen P met ieder 2 pionnen. Michiel het paard en een b/c pion en dus een loper voor zijn tegenstander met een a/h-pion. Voor Michiel was het dus slechts zaak de juiste pion eraf te slaan. In het forum liet Michiel echter nog wel weten dat hij tijdens de partij dacht een verliezende zet te spelen, maar waarvan Fritz zijn bedekingen had en dat juist classificeerde als de winnende zet??? Meer duidelijkheid is hier nog wel nodig... (en deze duidelijkheid is gekomen na een inzending alweer van Michiel)

 

 

Tja... Rob verloor zijn partij nog en baalde achteraf gruwelijk. Zijn tegenstander Anton Rosmuller, die niet zo van analyseren houdt volgens mij, speelde in het begin wat creatieve zetjes, maar dat leverde hem weinig op. Rob wist die zetjes juist goed af te straffen en liet zijn tegenstander achter met een geisoleerde c-pion en een passieve stelling. Na de zwarte breekzet e5 leek Rob echter de controle te verliezen. Er ontstond een remiseachtig eindspel waarin Rob uiteindelijk nog een pion weggaf, waarna die geisoleerde c-pion zwart uiteindelijk nog de overwinning bezorgde. Erg jammer!

 

Maar we sluiten af met een positieve noot! Namelijk Guido die zijn partij won van oud clubgenoot Evert van Heel. Ze hebben al zo vaak eerder gespeeld.. Met wit won Guido altijd, maar met zwart was het vaak flink strijden voor het punt, wat toch vaak in puntendeling eindigde. Wel, deze strijd was er afgelopen zaterdag ook... Zelf had ik iets van, tjee... die witte hebben toch wel een sterke loper en mooie open torenlijnen. Daarna leek de witte dame ook was aktiever dan die van Guido. Maar ik miste 1 heel belangrijk iets... Guido had 2 pionnetjes op de damevleugel en wit maar 1. Tja, en dat was het verschil in de partij. Guido wist langzamerhand alle witte aktiviteit te neutraliseren en won ergens nog een pionnetje. Toen na heel lang spelen uiteindelijk ook nog de witte a-pion veroverd werd gaf wit zich direct gewonnen. Een ijzersterk potje eindspelschaak van onze Guido!

 

Een jammerlijke nederlaag en dus weg kampioenschapskansen. Het 2de deel van deze externe competitie gaan we in ieder geval ons best doen toch zo hoog mogelijk te eindigen en natuurlijk zoveel mogelijk mooie potjes te spelen!

 

27 oktober: Kostbaar puntverlies tegen sterk spelend D4

Ja... het moet gezegd worden. Ook al hadden we flink wat ratingpunten meer per bord, echt onterecht is het gelijkspel tegen D4 niet te noemen. Gelukkig echter wist koploper Paul Keres ook niet te overtuigen, zodat we ons volgende maand bij de uitwedstrijd bij hun alsnog kunnen mengen in de strijd om het kampioenschap als we daar weten te winnen.

Maar dan moeten we dus wel beter spelen dan gisteren, want het nivo was niet ontzettend hoog...

 

What happened???

 

Peter had de gemakkelijkste partij van de dag. Maar wat wil je... hij moest tegen een 400 punten lager gerate (takstische opstelling van de Oosterhouters??) tegenstander. Zoals Peter al in het forum aangaf, een flink contrast gezien de 400 punten hoger gerate IM die hij vorige wedstrijd tegen kreeg. Peter kreeg een Scandinavische variant tegen waarbij zwart zijn dame terugtrok naar d8. Ontzettend passief natuurlijk en bij gebrek aan verdere kennis van de opening zette Peter de arme zwarte schaker helemaal vast. De uitslag stond al heel vroeg vast...

 

Daarna was meen ik Michiel klaar op het 7de bord. Hij speelde de meest spectaculaire partij van de middag denk ik! Zoals zo vaak is spectaculair niet altijd even goed... Michiel heeft het er in zijn eigen analyse zelfs over dat de vraagtekens op waren. Zo slecht was het natuurlijk niet, maar het is een heel leuke pot geweest en Michiel heeft er een leuke analyse van gemaakt. Hieronder de partij...

 

 

Michel speelde met zwart op bord 5 en zijn geweigerde Wolga leverde niet heel veel op. Hij had wel het stellingsoverwicht, maar dit is nooit voldoende geweest om serieuze winstkansen te creeeren. Een terechte remise dus.

 

Inmiddels had Wil de eerste nederlaag van de middag achter zijn naam staan. De opening zag er heel veelbelovend uit. Schijn bedroog echter, want zijn tegenstander had met de vorige externe wedstrijd dezelfde opening tegen en de eerste 14 zetten kwamen toen ook op het bord! Tja... dat is wat je noemt pecht hebben. Wit bleek inderdaad toch goed te staan en de geisoleerde pion van Wil was dodelijk zwak. Toen hij deze pion zelf dreeg te verliezen dacht hij iets te zien om dat te voorkomen, missend dat hij in die variant mat gezet werd!

 

Rob won daarna en bracht het 3,5de punt binnen. Hij had eigenlijk geen kind aan zijn tegenstander die op 1 moment 30 minuten nadacht over 1 zet en op een ander moment 45 minuten over 1 zet. Het verbaasd dan ook niet dat zijn tegenstander flink in tijdnood kwam, en als je dan ook nog eens flink minder staat is het een kansloze zaak. Wederom een punt voor Rob, die met een heel mooi extern seizoen bezig is... Wederom!

 

Ik speelde zelf op het 1ste bord had met zwart een vreemd potje. Wit begon met d4 en g3 en deed eigenlijk de hele partij geen enkele actieve zet. Na een zet of 23 stond het zoals in de diagramstelling... Ik dacht dat ik hier best goed zou moeten staan, maar mijn kwaloffer met b7-b5 met de gedachte... .., b5 24. ab5, cb5 25 Lxa8 en wit is redelijk vastgezet klopte niet helemaal. Ik zag het laatst Aronian ook doen tegen Carlsen, maar ja, die had dat toch net ff wat beter beoordeeld. Mijn tegenstander begon vanaf dit moment ineens 300 ratingpunten sterker te spelen. Via nog een kwalwinst wist hij uiteindelijk een gewonnen dame-eindspel te bereiken nadat hij eerst nog noodgedwongen 2 kwaliteiten terug gaf. Ook dat dame-eindspel werd keurig uitgespeeld. Al met al werd mijn optimisme dus keihard afgestraft en dus een terechte nederlaag.

 

Toen stond het dus alweer 3,5-2,5. Ook van de partij van Ramon was duidelijk dat het niet goed ging aflopen. Hij stond al de hele partij onder druk vanwege een zware koningsaanval die hij moest zien te parreren. Dit bleek toch verdraaid lastig te zijn... Toen Ramon in tijdnood ook nog zijn dame kado moest doen tegen te weinig houtjes was het meteen over en uit.

 

En toen was Guido nog bezig. Hij vermeldde het al in de voorbereidende email. Zaterdag ga ik er helemaal voor!, riep hij. Nou, en dat heeft hij gedaan... Het was aardig richting 19u toen hij besloot toch maar remise te nemen in een stelling waar op dat moment echt niks meer in zat. Niet veel daarvoor had hij juist afgewikkeld naar dit pionneneindspel met de gedachte dat het winnend moest zijn gezien dat hij de verste vrijpion had. Dat viel helaas erg tegen. In het middenspel had Guido overigens eerder nog helemaal superieur gestaan. De zwarte stukken stonden helemaal vast en zelfs Hans H kon geen manier bedenken hoe zwart zijn stukken kon spelen om los te komen. Guido had dus rustig aan zijn stelling kunnen bouwen, maar hij besloot af te wikkelen naar een iets beter staand eindspel. Ja, en dat pakte dus allemaal net wat minder uit. Helaas van het halfje, maar een dikke voldoende voor de vechtlust Guido!

 

Volgende maand dus uit naar Paul Keres... Dat wordt een spannend middagje!!!

 

 

 

30 oktober: Sensationele topper tegen Geleen eindigt in gelijkspel

Het was gisteren de middag van de verrassingen in Geleen wat leidde tot een fantastische climax toen wij een 4-2 achterstand nog om wisten te buigen naar een gelijkspel. De Jupilertjes van 1 euro 50 per stuk smaakten dan ook verrukkelijk. Iedereen was blij met het uiteindelijk binnenhalen van het punt. En ook de tegenstanders, want die hadden ook verdraaid goed in de gaten dat hun verrassende winsten op bord 7 en 8 enorm belangrijk waren.

De matchwinner bij ons (en dat is natuurlijk altijd degene die het laatste punt binnenhaalt) was Michel. Het was zelfs na zevenen voordat zijn tegenstander capituleerde. Een marathonpartij, maar een van erg hoog nivo met een overwinning van enorme waarde. We zijn namelijk met Geleen op papier een van de kandidaten voor de titel (puur gebaseerd op rating dan... normaal verprutsen we altijd wel ergens wat tegen een minder team), samen met Paul Keres. Dat belooft dus nog een heel spannend seizoen te worden!

 

Nu even wat gedetailleerder, want er is van alles te zeggen over de inhoud van de partijen...

 

En dan bedoel ik eigenlijk niet de remise van Guido op bord 4. Hij moest volgens mij tegen een Duitse invaller... Nou ja invaller... Geleen deed alsof ze verzwakt waren, maar een invaller optrommelen met een rating van 2142 noem ik niet bepaald een verzwakking... Gezien de afwezigheid van mevrouw Henrichs en Nachbar was dit juist een versterking! Over de partij van Guido kan ik kort zijn... Het was bijna allemaal theorie en als je dan met zwart met wat tijdsvoordeel uit de opening komt met een gelijkwaardige stelling en de rest van de borden die er op dat moment goed uitzagen, rechtvaardigde het remiseaanbod van Guido volkomen. Dat aanbod werd uiteindelijk na veel intern overleg aangenomen.

 

Als 2de was teamcaptain Martien klaar. Martien had zichzelf wederom op het hoogste bord geparkeerd en hij had de hele week druk voorbereid tegen de Duise IM Thomas Henrichs. Wat was hij dan ook verbaasd dat hij tegen de andere Geleense topper Udo Hoffmann moest aantreden... Weg voorbereiding! Want ja, die Grunfeld/ Slavisch/ KoningsIndisch/ DameIndisch kwam nu natuurlijk niet meer op het bord. Nee... het werd een Benoni. Maarrrrrrrrr... gelukkig, Martien kreeg nu net die ene variant tegen die hij net wel goed kende. Die toch wel als enigszins dubieus bekend staande Pbd7 variant van de 4-pionnenaanval. Hieronder de partij...

Een heerlijk resultaat!

 

Op het 2de bord was het dus Peter die onverwachts tegen de Duitse IM mocht. En tja... met zwart is dat wel heel erg zware klus. Wit speelde de oerdegelijke Engelse opening maar daar had Peter het in eerste instantie toch niet heel lastig mee. Zelfs de riskant uitziende damemanouvre naar het midden van het bord bleek nog goed speelbaar! Even later vergiste Peter zich echter toch door na la laten Db2 te spelen waarna de dame toch in het nauw werd gebracht. De witte koningsaanval overleefde hij daarna niet.

 

Wil was inmiddels ook bezig met een alleraardigst potje tegen ook niet de minste: Jack Renet. Theorie kent Wil als de beste en als zwart zich inlaat mnet de Modern Defence dan weet je gewoon dat je het moeilijk krijgt. Een analyse is hieronder te vinden, deels van Wil zelf met wat aanvullingen van mij.

Een degelijke partij met een heel mooi resultaat (waar wellicht zelfs meer in had gezeten!), gezien het ratingverschil!

 

Bij deze tussenstand van 2-2 ging het op de staartborden mis... en dat is jammer, want dat waren nu net de borden waar we een ratingoverwicht hadden!

Michiel bestreedt de Franse opstelling van zijn tegenstander op wel heel bijzondere wijze. Zwart had volgens mij niet de openingskennis paraat, maar hij wist achter het bord toch een voor Michiel verdraaid lastige opstelling op het bord te toveren. De zwarte stukken werden gaandeweg de partij steeds actiever en uiteindelijk werd dat wit teveel.

 

Ramon zit in dubio of hij van repertoire moet veranderen, maar durfde dat met deze partij nog niet in te voeren... Achteraf zal hij wel balen, want wit toverde een variantje uit het Italiaans uit zijn hoge hoed (die zal hij speciaal voor deze wedstrijd wel opgezet hebben) waar Ramon ook de theorie niet van wist. Maar... alle complimenten voor Ramon... ondanks dat hij onbedoeld nu een 2de pion moest offeren, wist hij zoveel compensatie te verkrijgen dat wit het wel heel zrogvuldig moest spelen niet snel mat gezet te worden. Op het juiste moment offerde hij correct 2 pionnen terug en toen was het weer spannend. Ramon had inmiddels wel zoveel tijd verbruikt, dat wit besloot blindelings op de zwarte tijd te gaan spelen. Hij kwam slecht te staan en verloor een stuk, maar het was Ramon die op zet 39 door zijn vlag ging. Jammer, maar toch sterk vechtschaak gespeeld!

Overigens ontstond er nog wel wat tumult bij het vallen van de vlag. De wedstrijdleider van de thuisspelers kon de spanning haast niet meer verdragen en schreeuwde het uit toen Ramons vlag viel. Dit schoot bij verschillende Dubbelschakers wel in het verkeerde keelgat. OK... een wedstrijdleider dient in te grijpen wanneer een vlag valt, maar om dat zo luidkeels te gaan roepen? Toen Guido vervolgens correct hier een opmerking over maakte werd hij zelfs nog gesommeerd stil te zijn, want er waren nog andere partijen bezig????? Een heel bizarre situatie... Gelukkig wist Guido zich in te houden en bleven de handen in de zakken. Chapeau Guido!

 

Tja... toen stond het dus 4-2 voor Geleen met 2 partijen op bord 5 en 6. Zowel Michel als Rob stonden een pion voor, maar of dat voldoende zou zijn??? De spanning was te snijden...

 

Rob belandde zoals wel vaker in zijn favoriete eindspel. Ongelijke lopers en allebei nog 1 toren. Of Rob nou een pion achter staat, of voor zoals zaterdag, hij wint de partijen gewoon. De witte koning werd naar de rand van het bord gedreven waarna Rob uitstekend verschillende dreigingen in de stelling wist te bouwen die wit niet allemaal meer ongedaan kon maken. Een grootse partij!

 

Nog langer duurde de wedstrijd van Michel tegen Marcel Frenken. Hij moest tegen 100 elopuntjes sterker dan hemzelf. Dit bleek echter puur op papier te zijn, want op het bord met de witte stukken was dit absoluut niet te zien. Michel pakte het Hollands van zwart goed aan. Geen theorie, zoals gebruikelijk bij Michel, maar wel degelijk. Zwart moest zijn sterke loper afgeven en bleef zitten met een witveldige loper die alleen tegen zijn eigen pionnen aankeek. Ook de zwarte dame werd op de a-lijn enigszins buitenspel gezet terwijl alle witte stukken steeds actiever werden. Dit resulteerde in een pionwinst. Niet veel later wist Michel nog een pion te winnen... Door later 1 pion terug te geven wist hij een niet te houden vrije e-pion te creeeren. Marcel deed zijn uiterste best maar was niet meer bij machte om Michel te stoppen en capituleerde iets over zevenen. Volgens mij de sterkste partij van Michel in tijden, maar ik vond sowieso dat hij erg sterk speelt de laatste tijd. Gefeliciteerd!

 

Voor de volledigheid hier nog de persoonlijke scores:

1. Hoffmann,U.(Udo) 2221 Meijden van der,M.C.M.(Martien) 2116 0 - 1
2. Henrichs,T.(Thomas) 2467 Boll,P.A.I.M.(Peter) 2109 1 - 0
3. Renet,J.(Jack) 2166 Lankveld van,W.(Wil) 1967 ½ - ½
4. Watzlawek,M.(Markus) 2142 Jansen,G.(Guido) 2145 ½ - ½
5. Frenken,M.J.P.(Marcel) 2177 Stee van der,M.(Michel) 2084 0 - 1
6. Armino,L.M.L.(Leo) 1996 Meurs van,R.(Rob) 2076 0 - 1
7. Seip,R.(Rien) 1910 Luijpen,M.J.(Michiel) 2038 1 - 0
8. Cauter de,W.G.(Wolfgang) 1955 Jessurun,R.(Ramon) 2012 1 - 0

 

Na 2 wedstrijden draaien we nog altijd bovenin mee en hebben weinig schade opgelopen tegen de concurrent. Volgende wedstrijd thuis tegen D4.

 

18 september: Dikke overwinning op verzwakt HMC

Met geen enkele nederlaag op de 8 borden kan gesteld worden dat we een degelijke resultaat als team neergezet hebben. Op papier waren we vooraf wel huizenhoog favoriet, echter als er zoveel jeugdspelers meespelen in zo'n team weet je dat je moet oppassen. Vaak hebben deze spelertjes toch al gauw 100 ratingpunten minder dan dat ze eigenlijk waard zijn. Dat we dan uiteindelijk met 5,5-2,5 wonnen is gewoon super. Na de wedstrijd zijn de meeste teamleden nog blijven hangen en is het nog een heel gezellig (met iets teveel bier voor de teamcaptain) avondje geworden. Het duurde wat lang voor het eten op tafel stond, maar het smaakte erg goed. We weten nu ook weer wat het verschil is tussen een karbonade en een kotelet... alhoewel... gisteren wisten we dat, ik ben het inmiddels weer vergeten! Even zoeken op internet levert de volgende info op: "De namen karbonade en kotelet worden nogal eens door elkaar gebruikt zodat bijna niemand meer weet dat er een verschil bestaat, maar dat is er wel degelijk. Als het stukje vlees zodanig is gesneden dat het een rib bevat, is er sprake van een kotelet. Alle andere kleine stukken vlees met bot heten officieel karbonade. Denk aan de hals- en de haaskarbonade. Een varkenskotelet wordt ook wel met ribkarbonade aangeduid. Het vlees is makkelijk te bereiden en kan gebakken, gestoofd, gesmoord, dan wel geroosterd worden onder de grill of op de barbecue."

Zo, weten we dat ook weer. Mijn kalfsentrecote smaakte in ieder geval erg goed!

 

Goed... terug naar het schaken met een rondje langs de borden:

 

Michel (die vandaag 50 wordt!!! Gefeliciteerd!) zijn zoon heeft inmiddels een rijbewijs, en daar maakte hij dankbaar gebruik van. Zoon Wouter werd ingeschakeld als privechauffeur... erg handig als je na de wedstrijd nog een biertje lust. En die biertjes smaakte Michel wel, want hij was als eerste klaar met een klinkende overwinning op bord 4! Zijn jonge tegenstander werd vanaf zet 1 onder druk gezet, besloot in wanhoop tot het weggeven van een pion, bleef slecht staan, verloor nog een pion en niet veel later de partij. Een modelpartij, maar het nivoverschil in deze wedstrijd was te gewoonweg te groot om er een echte partij van te kunnen maken.

 

Teamcaptain Martien had zichzelf gebombardeerd tot 1ste bord speler en was als 2de klaar. Zijn tegenstander Joris Broekmeulen (die zelfs al internationale toernooien speelt in de zomer), kwam met een zijvariantje van het Siciliaans op de proppen waar Martien natuurlijk nog geen kaas van gegeten had. Al snel in diep gepeins... speelde even later een cruciale zet om een vervolgens achter te komen dat het oorspronkelijke plan achter die zet niet deugde. Moest overstappen naar plan B, waarvan beide spelers dachten dat er weinig aan de hand was voor zwart. Echter een blik in de databases doet al snel blijken dat wit groot voordeel had kunnen behalen. Nu werd er relatief snel afgewikkeld naar een stelling waarin nog van alles had kunnen gebeuren, maar een remiseaanbod van de witspeler maakte snel een eind aan de partij. Een blik langs de overige borden en de stand op de klok was genoeg reden om dit aanbod te accepteren.

 

Niet veel later was ook Peter klaar. Hij trof ook een jeugdspeler, Thomas Mollema, en in een anti-Marshall variant van het Spaans barstte de strijd om de a-lijn los. Toen na veel gemanouvreer van beide kanten op die lijn bleek dat er eigenlijk toch weinig te halen was, werd de vrede al snel getekend.

 

Toen Gilion... we hadden het net over de toch ietwat peniebele stelling waarin hij zich bevond en of hij het wel zou gaan redden, horen we plots dat hij had gewonnen??! What the heck was daar gebeurd??? Een stap 1 misser van zijnjonge tegenstander. Met een koning op f7 moet je geen dame naar h7 zetten als je tegenstander een paard op g5 kan zetten die daar niet aangevallen wordt. Kortom... een volle dame kado! De lange analyse achter liet echter toch zien dat het een heel spannende stelling was, waarin niet duidelijk was wie er nu beter stond. Misschien toch wel Gilion, daar zwart een buitengesloten paard op a6 had staan en wit iets meer dreiging op de damevleugel had dan zwart op de koningsvleugel.

 

Een mooie 3-1 tussenstand... Wil had dat ook door en dacht toen een taktisch remiseaanbod te doen. Wil stond inmiddels duidelijk beter, maar zijn tegenstander zou, in de toch al spaarzame minuten die hij had, toch even moeten rondkijken of hij dit aanbod aan kon nemen. Niemand had verwacht dat dat zou gebeuren (Wil ook niet), immers, de teamprestatie gaat voor. Helaas... Wils tegenstander had al haarfijn bekeken dat hij aan het aantal mee te nemen matchpunten toch niks meer kon veranderen... Aanbod aangenomen! Das ff balen voor onze Wil, maar het was maar de vraag of hij het had kunnen winnen. En gezien de stelling iets na de opening mag Wil misschien ook niet klagen met dit resultaat.

 

Toen hadden we er dus 3,5 en Ramon zit maar te zuchten, zweten, schuiven... Er was inmiddels al een paar keer dezelfde stelling op het bord verschenen toen de teamcaptain Ramon tipte dat hij niet per se hoefde te winnen. De matchpunten waren naar grote waarschijnlijkheid al binnen. Nou... dit hoefde maar 1 keer gezegd te worden... Ramon speelde a tempo de zet die weer een herhaling van zetten aan ging en bood remise aan. Ook dit werd geaccepteerd. Al met al was het een flinke manouvreerpartij geweest, waarin ook hier veel over de a-lijn werd gestreden. Het initiatief was continu bij Ramon, maar een gat in de zwarte defensie heeft hij toch niet kunnen vonden...

 

Als laatst waren Rob en Michiel bezig die duidelijk de zwaarste knokpartijen hadden van de middag. Het resultaat viel echter lang niet slecht uit!

 

Michiel heeft met zwart de hele partij beter gestaan en wist na een niet goed doordachte zet van wit een pionnetje te winnen. Er ontstond echter wel een stelling met ongelijke lopers en ieder een toren. Toch een lastig eindspel, maar Michiel kon sowieso niet verliezen... sterker nog... hij won de partij gewoon!

 

Rob wist het laatste halfje binnen te slepen... maar daar had gedurende de partij bijna niemand rekening mee gehouden. Hij speelde met zwart tegen zijn angstgegner Piet en kwam erg passief uit de opening. Piet wist vervolgens een belangrijke pion te winnen met behoud van aktieve stelling. Een miscalculatie echter maakte dat hij plotseling zijn 2 vrijpionnen zomaar weggaf! Een aardig kadootje voor Rob die dat gretig aannam. De witte stelling bleef echter zo aktief dat een overwinning er niet meer in zat.

 

Uiteindelijk dus een ietwat geflatteerde 5,5-2,5 overwinning. Dat is zonder ons Huubke en ook de afmelding van topper Guido een mooie prestatie. Volgende keer gaan we uit naar Geleen... de ratingtopper van onze poule. Als we daar een mooie prestatie neer weten te zetten dan zou het zomaar een heel mooi seizoen kunnen gaan worden!

 

Persoonlijke uitslagen:

  Dubbelschaak '97 2039 HMC Calder 3 1856 5½ 2½
1. Martien 2116 Joris Broekmeulen 2067 ½ ½
2. Peter 2109 Thomas Mollema 1883 ½ ½
3. Wil 1967 Tonnie van den Heuvel 1863 ½ ½
4. Michel 2084 Mischa Senders 1767 1 0
5. Rob 2076 Piet van Eijndhoven 1985 ½ ½
6. Ramon 2012 Leon ter Beek 1858 ½ ½
7. Michiel 2038 Henk Burg 1746 1 0
8. Gilion 1908 Justin Senders 1683 1 0